Prada新推出的包包，上海人民一眼就能看出该怎么分类

  A 

R 

A

 E                 Y

• TODAY •

 G       A

  O

u

P  I  N  K

2019  |  Vol.41

Prada发布了一则叫做Re-Nylon的视频，和字面意思一样，推出了再生尼龙材质包包。算是之前经典尼龙包的新版，包括双肩包、腰包和单肩包等等。

下面那个三角形的标志就是Re-Nylon系列的Logo，倒是让上海人民松了一口气：好的，这是很清楚的可回收垃圾！Re-Nylon的原料来自海洋中的废弃纺织纤维、渔网和塑料垃圾等等，可以说是变废为宝，且用完还能再作为原料，生生不息。这让买的人有一种为世界做好事的宽慰感。

不仅如此，Prada还表示在2021年会用再生材料全面取代尼龙，曾经也有街包地位的飞行员双肩包就要成为历史了，买过的小伙伴可以好好保存当做收藏。

不止Prada，很多大牌在今年都投入了可持续时尚（sustanable fashion）的大潮。比如Burberry宣布把所有的塑料包装换成可回收材料，下面就是今年新出的纸箱包装；且以后也不会出于保护品牌价值的目的，销毁每一季没有卖掉的商品，而是回收后重新制造——这可真是个背离《资本论》的举动，现在的资本家不再往河里倒牛奶了，而是想办法做成酸奶再卖😂

Chanel作为业内大佬当然也不能落后。Karl Lagerfeld曾经说过，如果仔细看Chanel过去的系列，会发现其实也没用多少皮草。但光靠自觉显然不够，Chanel在去年也表示将不再使用珍稀皮革和皮草来进行生产。

今年Chanel还投资了一家位于美国波士顿，专做绿色液态蚕丝的初创公司Evolved by Nature，用废弃的蚕蛹来制造丝质面料，减少原本生产过程中的污染。

Gucci、Versace、Jimmy Choo、DVF、Coach、3.1 Phillip Lim……这几年参与到可持续时尚的品牌越来越多，算是一种与社会有益的时尚潮流。Stella McCartney可能想翻个白眼：我当年一出道的时候就是走可持续路线，包包从来不用真皮做，可最后也没博得什么口碑啊？连一个It Bag都没混上。可见即使是做正确的事情，时机也很重要，一定要看准大形势。

这是不是好事？当然。可时尚本身就不是件环保的事，每一季都推出这么多衣服，还不是要勾引大众买买买。买了就要生产，开工了就有污染，除非等到多年后，所有的衣服包包鞋子都是再生的，我并不觉得能有这么一天……

很多潮流更是摆明了不够环保，比如PVC。即使Celine的PVC袋子是可再生的（并没有查到，应该就是单纯的塑料），跟风的袋子可没有那么多道德压力。200块的，20块的，越是价格便宜越会用廉价高污染材料，真是一季潮流引发的惨案。到时候Celine早就收手了，下家可没这么快反应过来，剩下一大堆不知如何处理的塑料袋。

还有些东西并没有看起来那么好。Anna Wintour现在也很怂，曾经成天穿皮草，如今再也不敢，只是小声表示与其买人造皮草不如去买二手皮草。这话完全没错，因为真皮草倒是很好处理的有机物，而假皮草降解要花上五年十年，早期的人造皮草主要成分也就是塑料。可问题是现在还穿真皮草，就跟说自己吃狗肉一样不合时宜。

Sustainable

Sustainable

Sustainable

Sustainable

那么我们可以干些什么？最简单易行的就是买可持续的品牌。此处要注意，不要为了做个有道德的消费者而特地去多买原来不需要的，这反而又是一种浪费了。大品牌走可持续路线其实难度很大，等于要把生产线推倒重来，倒是很多中小品牌船小好调头，或是一开始就确立了可持续的路线，那就很值得考虑。

下面就是一些你可能知道也可能不知道的可持续品牌，下次买买买的时候记得想到它们：

Levi's

有个叫做Water<Less的牛仔裤系列，制作过程中能节省96%的水。

Everlane

倒是没有明显的可持续工艺，但它家一直提倡“有道德的时尚”，所有的合作加工厂都公开给大众监督，也会明确最终价格的组成。Everlane的款式也不存在过时，几乎都是单色基本款，一直穿下去也算是为环境减轻压力了。

Reformation

Yes！我很喜欢的Reformation也是个可持续的品牌！官网上有可供查看的“可持续报告”，里面非常详尽地说明了每个季度每种类别的生产情况，看得我有种重回课堂的感觉……（不过Reformation也蛮精的，我仔细看了眼报告发现只有比例和百分比，以及季度年度总量，也没有分类别的数据，比如具体的用水量和二氧化碳排放量等等）

Cuyana

加州的极简风品牌，口号就是“更少，更好”，我也的确很疑惑这种思路的品牌该如何保证复购率……Cuyana的思路和Everlane差不多，恨不得买一件用十年，它家的单色Tote就是很实用的基础款单品。

另外Cuyana还会尽量选择离原材料生产地近的工厂，说是可以减少交通上的废气排放，细细想来好像很有道理？

Ellen Fisher 

Ellen Fisher自己开了个Renew二手网站，可以把穿过的它家衣服和其他单品直接挂上去卖。如果卖不掉，品牌会回收面料来做各种艺术品。

Amour Vert

有着法国名字的洛杉矶品牌，基本都是选用有机材料来生产；且每卖出去一件T恤就会种一棵树，目前已经种了超过22万棵。

époque évolution

其实画风跟Everlane也差不多，就是黑灰蓝的极简风，不过剪裁和设计要更修身和时髦一点，不至于有套麻袋的感觉。除了日常款还有运动系列。会用别的品牌废弃的衣服回收后作为原料来生产。

H&M Conscious

快时尚本身就是最不可持续的品牌，完全违背了少而精的原则。H&M Conscious的做法是提倡回收再利用，以及采用有机棉和再生材料来做衣服。

另外，始祖鸟和哥伦比亚这两个户外品牌也是可持续的品牌，都拿到了Bluesign认证，代表整个生产过程中的水、能源和废物处理都达到了很高的水平。同时它们的衣服本身也很耐穿，这也算是可持续的一种表达方式吧？

任何好事想要流行起来，都需要至上而下的蔓延。可持续时尚不是这两年的事情，但之前Chanel和Gucci这类大牌都在装死，别的品牌再努力也没什么用；而博主们依然在一天换一套衣服拍照，公众号都在煽动口红越多越好，观众们也不会在意消费道德感。只有时髦的那群人先可持续起来，可持续时尚才能变成一件时髦的事。

总而言之还是很难。就像我上面说的，要好看不要消耗是个伪命题。但有点改变总比维持现状好，这样的想法就当是一种安慰吧。

我记得以前看日本时尚杂志，有个栏目就特别有意思，就是有限的几件衣服通过搭配穿一个月，有一期还是田中美保做的穿搭示范，这种可持续时尚就很养眼且实用！

不过时尚圈也真的很矛盾。一边喊着可持续时尚，一边又继续走着街头风……我觉得潮牌是最不可持续的了，你可以穿几年前的Max Mara大衣或是拿着褪色的Neverfull，可买Off-White和Supreme的人很多就是要追新品。这种品牌倒是应该认真考虑一下回收业务才对！即使没有人会穿过季的二手货，拿来做原料再生产也好啊。

PINKGAL

[ Something Pretty ]